ブログ

Feb 26, 2024

最高裁判所、警察の責任シールドをテストする訴訟を却下

米国最高裁判所は、警察官が職務中に人を殺害した場合に責任を問われないようにする法理の範囲を検証する2件の訴訟の審理を拒否し、政府からの鋭い反対意見を招いた。

米国最高裁判所は、警察官が職務中に人を殺害した場合に責任を問われないようにする法理の範囲を検証する2件の訴訟の審理を拒否し、ソニア・ソトマヨール判事の鋭い反対を招いた。

最初の事件では、判事らはホームレス男性を床にうつぶせで拘束し、死亡するまで背中を押し込んだミズーリ州セントルイスの警察官に適格な免責資格があるかどうかを問われた。

米国第8巡回区控訴裁判所は、ニコラス・ギルバート氏が死亡した当時の状況下では警察の拘束を免れる明確に確立された権利を有していなかったとして、市と警察署は責任を負わないとの判決を下した。

ギルバートさんの両親は、人の呼吸困難は法律上「継続的な抵抗」に当たると裁判所が誤った判決を下したと主張している。

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、彼女なら訴訟の審理に同意したであろうと述べた。

ソトマヨール氏は、「ギルバートの最後の行動が瀕死の死人ではなく、危険なほど不服従し、脅威をもたらす人物のものであると仮定することなく、適格免責の問題を解決するために、第8巡回区の判決を破棄し、訴訟を控訴裁判所に差し戻す必要があっただろう」と述べた。この男性は手錠と足枷で適切に拘束され、安全な独房内で6人の警察官に囲まれながら呼吸困難に陥っていた。」

裁判所が棄却したもう一つの事件では、同じ控訴裁判所は、ミズーリ州カンザスシティの警察官が、非武装で非暴力で逮捕に平和的に降伏したとされる男性を背後から銃撃して致命傷を負わせたにもかかわらず、適格免責によって保護されたと述べた。

ライアン・ストークスの遺族は、ウィリアム・トンプソン巡査の行為が違憲であると立証するには前例が十分に明確ではなかったとして、第8巡回区が不当な判決を下したと主張している。

この事件は、ロンバルド対米国ミズーリ州セントルイス市事件、第 22-510 号および NS 対米国カンザスシティ警察委員会事件、第 22-556 号です。

この記事に関する記者への連絡先: ワシントン在住の Lydia Wheeler、[email protected]

この記事の担当編集者に連絡するには: Seth Stern ([email protected])。 ジョン・クローリー [email protected]

AI を活用した法律分析、ワークフロー ツール、プレミアムな法律およびビジネス ニュース。

ログインして読み続けたり、調査ツールにアクセスしたりしてください。