ブログ

Jun 07, 2023

ニッキー・ヘイリーの退職年齢政策が彼女の討論の勢いを脅かす

元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリーは水曜日の第1回共和党大統領討論会で良い夜を過ごし、予想を上回る成績を収め、大多数の注目を集めて勝利さえした

元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリーは水曜日の第1回共和党大統領討論会で楽しい夜を過ごし、予想を上回る成績を収め、大部分の共和党有権者の注目を集めて勝利を収めた。 しかし翌日、彼女は自分が達成した勢いをすべて消し去るつもりだったようです。

ヘイリー氏は木曜日、ブルームバーグ・ニュースに対し、財政責任の名の下に社会保障などの社会サービスの削減について話すことを拒否している競合他社を批判した。 彼女が好む改革の一例として、彼女は「平均余命を反映するために」社会保障給付金を受け取るための退職年齢を引き上げることを提案した。 その後、大きな揺れと失敗が訪れた。新たな退職年齢を具体的に尋ねられたヘイリー氏は具体的な回答を避けたが、「65歳は低すぎる」と答えた。

奇妙な立場を取りました。 現在、社会保障を通じて退職金を全額受け取れる年齢は、1960 年以降に生まれた人では 67 歳です。 レーガン政権時代には65歳から67歳に引き上げられた。 共和党が年齢引き上げについて話すとき、彼らは通常、69歳以上への引き上げについて話している。 しかし、現在の退職年齢は「低すぎる」というヘイリー氏の主張は、退職年齢が現状よりもはるかに高いという議論であるようだ。

死ぬまで働くという考えにわくわくしない私たちにとって幸いなことに、ヘイリーの提案は政治的に非常に不人気で、政策になる可能性はほとんどない。 おそらくそれが、彼女の競争相手のほとんどが彼女の退職年齢引き上げの議論に参加していない理由だろう。 彼らはそれを主張することが無意味であることを知っています。

世論調査に次ぐ世論調査では、政治的立場を超えて圧倒的多数のアメリカ人が政府による退職年齢の引き上げを望んでいないことが示されている。 3月に発表されたキニピアック大学の調査では、共和党員の77％、民主党員の81％、無党派層の75％が退職年齢の引き上げに反対していることが判明した。

社会保障の民営化 — 社会保障給付を削減するもう一つの方法 — は、新自由主義時代の共和党にとって趣味の馬だった。 しかし、彼らはそれを売ることができませんでした。 ジョージ・W・ブッシュ大統領が2005年に推進した社会保障の部分民営化は不人気で、世論調査では同氏がそのためにロビー活動をすればするほど国民の不支持が高まることが明らかになった。

元国連大使のヘイリー氏はトランプ政権に在籍したが、トランプ以前の共和党でサウスカロライナ州で権力を掌握し、同党が社会福祉サービスの削減を主張する姿勢がより激しくなった時期に登場した。借金を減らす。 こうした世界観は近年、共和党員の間で大きな支持を失っている。 フォックスニュースの世論調査によると、2013年にはアメリカ人の40％が、社会保障やメディケアなどのプログラムに現在の水準で資金を提供し続けるよりも、国家赤字を削減することの方が重要だと考えていた。 2023 年には、その割合は 26% に減少しました。 この見通しは不人気から非常に不人気になった。

一見すると、平均寿命の延長に合わせて退職年齢を引き上げるのは賢明なことのように聞こえるかもしれない。 しかし、この枠組みは、何百万もの弱い立場にあるアメリカ人の頭を水面上に保つのに役立つ社会サービスの利用可能性を減らすという、残忍で不必要な政策を覆い隠しています。 ニュース・スクール・フォー・ソーシャル・リサーチの経済学教授、テレサ・ギラルドゥッチ氏は、下院での最近の共和党提案による退職年齢を70歳に引き上げることは事実上「強制退去者に対する給付金約13％から15％の削減」となるだろうと試算している。仕事を辞めて70歳になるずっと前に退職するのです。」 彼女は、ほとんどの高齢者が、一時解雇、身体的および精神的な問題、または病気の配偶者の世話の必要性などの理由で、希望よりも早く退職していると指摘します。 そして、多くの退職研究者が指摘しているように、ほとんどのアメリカ人は、完全な退職年齢に達する前にすでに退職金を受け取っている。つまり、より早く経済的支援が必要、または望んでいるために、受け取っている給付金が減額されることになる。 退職年齢の引き上げは、深刻な貧困にさらされ、懲罰的な労働からの猶予を切望している膨大な数の高齢のアメリカ人を切り離すことになるだろう。