「13人のアメリカ人は決して死ぬ必要がなかった」と著書が主張、バイデン氏のアフガニスタン撤退失敗が2024年選挙に影を落とす

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 「13人のアメリカ人は決して死ぬ必要がなかった」と著書が主張、バイデン氏のアフガニスタン撤退失敗が2024年選挙に影を落とす

Jun 30, 2023

「13人のアメリカ人は決して死ぬ必要がなかった」と著書が主張、バイデン氏のアフガニスタン撤退失敗が2024年選挙に影を落とす

「ビッグ・ウィークエンド・ショー」のパネリストたちは、2021年のカブール自爆攻撃に関する情報がバイデン政権によって無視されたと主張する新書に反応。 バイデン大統領の無秩序な軍事撤退

「ビッグ・ウィークエンド・ショー」のパネリストたちは、2021年のカブール自爆攻撃に関する情報がバイデン政権によって無視されたと主張する新書に反応。

2年前のバイデン大統領のアフガニスタンからの無秩序な軍事撤退は米軍人13人の死亡につながり、大統領職における政治的転換点となり、2024年のバイデン再選の可能性を悩ませる可能性がある。

タリバンが数日でアフガニスタンを制圧し、米軍がアフガニスタンから急いで撤退してから水曜日で2年となる。

バイデン氏は土曜日、2021年8月26日にカブール空港で起きた爆弾テロで死亡した軍人らを追悼し、彼らは「我が国を代表する崇高な使命を遂行中に」殺害されたと述べた。

「私たちは彼らとともに悲しみ、敬意を表し、これからも彼らをサポートし続ける」と彼は語った。

バイデン氏のゴールドスター家族への扱いが改めて精査される:「完全な無視」

2021年8月26日にアフガニスタンのカブールで軍人13人が死亡したテロ攻撃後の記者会見中、FOXニュースのピーター・ドゥーシーと物議を醸し、イライラしながら頭を抱えるバイデン大統領。 。 (ゲッティイメージズ)

しかし、「カブール:バイデンの大失敗と最後まで戦ったアメリカの戦士たちの語られない物語」と題された新書は、タリバンによる攻撃が阻止されていれば、ハーミド・カルザイ国際空港の修道院門外での襲撃は決して起こらなかったと主張している。爆撃機アブドゥル・ラーマン・アル・ロガリが投獄されていたバグラム空軍基地を占領した。

同書の著者であるジェームズ・ハッソン氏とジェリー・ダンリービー氏は土曜日、FOXニュース・デジタルに寄稿した論説で、「ジョー・バイデン大統領が軍司令官らの声高な反対にもかかわらず基地を放棄した直後、タリバンはバグラムを制圧した際にロガリを解放した」と述べた。 「もしバイデンが軍指導者の助言を拒否していなかったら、ロガリ氏は8月26日に修道院門の外ではなく、依然として刑務所に入れられていただろう。」

一方、バイデンを激しく批判してきたカブール攻撃で死亡したゴールドスターの遺族は火曜日、再びワシントンD.C.に招集され、下院外交委員会との「修道院門テロ攻撃の検証」と題された円卓会議が開かれた。

遺族らは今月初め、下院外交委員会との議会フォーラムに出席し、自国政府に誤解され裏切られたと感じていると報告し、バイデン政権当局者らに辞任を求めた。

海兵隊のデガン・ペイジ伍長の父、グレッグ・ペイジ氏は火曜日の座談会で、「あの日何が起こったのか、そして子供たちに何が起こったのかについて、私たちは騙されてきた」と語った。 「タリバンとの関係について、私たちは騙されてきました。ところで、タリバンは、私たちの指導部以上に、この攻撃の指導者を排除するために多くのことを行ってきました。」

国防総省は火曜日に声明を発表し、遺族に哀悼の意を表したが、攻撃は防げたかもしれないという主張を押し切った。

声明には「アフガニスタンの地上にいる米軍司令官らは当時知られていたことに基づいて最良の決断を下し、最善の軍事的助言を提供し、指導者らは報告された脅威の流れに応じて適切な行動をとった」と一部書かれている。 「戦術レベルでの調査から、避難者の数を最大化するという使命を損なうことなく修道院門攻撃を防ぐことはできなかったが、現場の指導者たちは適切な措置と手順に従っていた。」

バイデン大統領、ジル・バイデン大統領夫人、アントニー・ブリンケン国務長官は、キャリーチームが海兵隊伍長の残骸の移送事件を進めるのを見守っている。 2021年8月29日日曜日、アフガニスタンのカブールで8月に起きた自爆テロで死亡した軍人13名を弔うため、デラウェア州のドーバー空軍基地で負傷者帰還中のインディアナ州ローガンズポート在住のウンベルト・A・サンチェスさん(22歳)。 26. (AP写真/キャロリン・カスター)

米国務省は6月、アフガニスタンからの米国の無秩序な撤退に対する忌まわしい正式な評価を発表し、トランプ前大統領とバイデン大統領の両者が撤退中に何が起こり得るかについて「上級レベルでの検討が不十分」だったと主張した。